فروشگاه i poroje

موضوع پروژه:ترجمه مقاله بررسی تطبيقی اختلاس و تصرف غير قانونی در حقوق كيفری ايران

تعداد صفحات:15

فرمت: word

قیمت:  5000 تومان

چكیده

جرم اختلاس و تصرف غیر قانونی از جمله جرایم علیه آسایش عمومی هستند كه در ابعاد و جنبه های چندی با یكدیگر اشتراك دارند و در پاره ای دیگر متفاوتند . آنچه بیش از همه این دو جرم را به یكدیگر شبیه می كند ، وصف و خصوصیت مرتكب آن است كه در هر دو مورد ، مرتكب باید « مستخدم دولت و یا شخص در حكم مستخدم دولت » باشد. مبنای اصلی تفاوت و جدایی این دو جرم نیز نوع و چگونگی «رفتار مجرمانه » است ؛ به این ترتیب كه مصادیق رفتار مجرمانه در اختلاس « برداشت و تصاحب» و در تصرف غیر قانونی «استعمال ، استفاده یا به مصرف رساندن غیر مجاز » است .

اختلاس فقط شامل اموال منقول می شود ، ولی هر دسته اموال منقول و غیر منقول ، موضوع تصرف غیر قانونی قرار می گیرند . وجوه نقد اصولاً موضوع تصرف غیر قانونی قرار نمی گیرند ، زیرا به صرف برداشت این وجوه جرم اختلاس به صورت تام واقع خواهد شد . در مورد سایر اموال باید با توجه به نحوه مداخله و سایر شرایط و اوضاع و احوال كه ارتكاب عمل را فرا گرفته به تحلیل موضوع پرداخت .در صورتی كه احراز واقع میسر نگردید ، با توجه به این كه اختلاس در بعد ركن مادی و روانی به شرایط و جزایی بیش از تصرف غیر قانونی نیاز دارد و با تمسك به قاعده این تفسیر به نفع متهم ، مداخلة انجام پذیرفته را باید تصرف غیر قانونی به حساب آورد ،نه اختلاس .

Abstract

The crime of embezzlement and illegal possession of crimes against public peace, which in several dimensions and aspects are shared with each other and differ in some other. What of all the crimes that are similar to each other, and describe characteristics that commits both cases, the offender should be “a public servant or public servant in the sentence” is. The main difference is the separation of these two types of crime and how to “criminal behavior” is thus that instances of criminal behavior in the embezzlement “and took possession of” illegal possession and use, “the use or the use of an unauthorized” is.

Embezzlement is the only movable property, movable and immovable property, but each issue will be taken over illegally. It will not be subject to illegal possession of cash, because the mere misappropriation of these funds will actually be Tom. In the case of other property should be given to how interventions and other conditions and circumstances that the commission learned to analyze the issue. If that was not possible to verify the fact, according to the graft body in the material and psychological conditions and criminal possession of illegal needs and adhering to the rule of interpretation in favor of the accused, the intervention must be taken into account the illegal possession, not embezzlement.